Sartre

        標題叫Sartre，是因為我現在看的書翻作薩特，我們平常卻多半稱沙特；不想猶豫該用何者，乾脆就寫Sartre吧。

        反正這一篇也不全關於沙特。

        「你相信沙特和波娃之間的愛情嗎？」如果這樣問道。

       只因為他們如此篤定地堅信那是愛情，便足夠了；足以使世人也相信那是愛情。甚至是偉大的、震古鑠今的愛情。問題是，如果他們從未以「愛情」定義彼此之間的情感呢？那麼在我們每一個認心目中、在普世的價值當中，這段關係應該遠遠不會被跟愛情扯上關係吧。頂多是夥伴、摯友、甚至或許會有人宣稱，那是一種凌駕於任何既定感情關係之上的強烈依存與連結……但不會是愛侶，絕不是戀愛。

      「問世間，情是何物？」我還無法理解嘆出這般問句的滄桑。只是想單純地問一個問題，關於文字語詞、關於價值界定的：什麼是愛情？

        到底，愛情的範圍可以有多寬闊？

      非常想聽聽別人的想法。傳了簡訊，宛儒大概還沒看到吧，都怪她的手機太容易沒電。人傑則根本不打算回答，又是謹慎地認為自己無法評斷。

        心裡滋生一絲絲怒氣與不耐，又是。

        我向來不容易動氣的。

        #

     今天在實驗室抽了一整天的DNA。學姊說菊科植物的二次代謝物很多，所以我們把兩種萃取步驟連在一起做，其中幾個步驟還多做了兩三次。就這樣耗了一整天。

   很擔心，不知道到底該怎麼找題目，這樣rotation下去遙遙無期啊。隨口提到自己對Cancer感興趣，結果學姊說實驗室現在在做cancer的只有一個印度人。也只能看著辦，每一天都盡力學更多、問更多、尋找更多機會與可能性，或許就會漸漸浮出一條路吧。

        不過聽說教授八月又要出國了。唉。

        明天要去幫忙，殺24隻老鼠。雖說是幫忙，實際上還不知道學姊會不會讓我動手。

        #

        教人不悅的，是他又傲慢地塞給我一個書名了事。

        後來我回的簡訊是氣話，前句的「了事」也是氣話。

        寫這兩行時，手機響起。

        (力瑜，妳說呢？)